在阅读此文前，为了方便您以后可以随时看到我的文章，麻烦您动动小手点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，谢谢您的支持！

导读

保险本是为家庭的未来保驾护航，但在悲剧发生后，它竟成了争议的焦点。广西的李凡一家因车祸失去至亲，保险赔偿却被拒，这背后究竟隐藏着怎样的法律迷雾？一份意外的保险单让事情变得更加复杂，家人们的坚持是否能换来应得的赔偿？我们一起揭开这起家庭悲剧与保险金纠纷的真相。

家庭悲剧与保险金纠纷

说起保险，大多数人会觉得它是一把及时雨，能在关键时刻帮助自己解决麻烦。但如果保险生效的前提是你去世，那么这件事情会变得有些扑朔迷离了。今天我们要讲的故事，发生在广西。

2021年8月26日，广西一名男子李凡与父母在南宁往柳州方向的高速上发生车祸，不幸三人全部遇难。这场意外，让本就不富裕的家庭失去了一切。针对这起事故，保险公司进行了理赔。根据法院的判决，保险公司应该向李成军等5人支付200万元的赔偿金，而这笔钱按照法律规定是要进行分配的。

一切似乎都按照正常的轨道进行，但当李成军带着相关的证明材料去保险公司领取这笔钱时，却遭到了拒绝。原因很简单，他们认为作为受益人的已经去世了，所以无法享有赔偿金。这让本就悲痛的家庭雪上加霜。但就在李成军焦头烂额之时，他的弟弟却发现了一件意外的事情。

意外的保险单与争议加剧

在整理李凡的遗物时，李凡的弟弟发现，李凡在去世前曾购买一份意外保险，保额为200万元，而这笔钱的受益人并不是他本人，而是他的母亲。这也就意味着，李凡的家人有一笔额外的赔偿金可以领取。

事情似乎并没有那么简单。根据《保险法》，保险公司对推定受益人支付保险金享有向被保险人追偿的权利，也就是说，即便李凡购买了这份保险，但保险公司仍然有可能不支付赔偿金。面对这一情况，李成军与其他亲属决定，他们将保险公司告上法庭，要求其支付赔偿金。

法庭审理与社会关注

今年10月13日，南宁市青秀区人民法院对此案进行了公开审理。在庭审中，李成军等人指出，根据《保险合同法》的相关规定，只要符合保险事故发生的条件，被保险人及受益人均可获得赔偿金。而李凡购买的这份保险属于意外伤害保险，事故发生符合保险责任范围内的事故条件，因此他的家人应当可以获得赔偿金。

他们还列出了2021年7月1日施行的《民法典》中有关继承权的相关规定。根据《民法典》第一千零七十三条第一款规定，继承自始至终。被继承人死亡时已知但尚未确知的债务，继承人应当履行清偿义务。也就是说，即便李凡去世前才购买了这份保险，但他的家人仍然可以获得赔偿金，并且应当享有这笔钱。

（文中人物均为化名）

法律适用与家庭经济补偿

面对这一情况，保险公司认为受益人先于被保险人去世，拒绝支付赔偿金。同时他们还提出了异议，称《民法典》中的相关规定并不适用于此。对于保险公司的说辞，李成军等人并不买账。他们坚信自己是正确的，并且愿意为此付诸一切。

在庭审中，法官对此案进行了认真审理，并最终作出了判决：如果确实属实，应该按照法律规定进行处理。虽然保险公司依据《保险法》推定受益人先于被保险人死亡，但赔偿金的继承权应依据《民法典》处理。

这一判决结果令李成军等人感到十分欣慰。他们坚信正义会得到伸张，并且愿意为此付出一切代价。对于这起事件，《广西都市报》记者进行了采访调查。大多数受访者表示支持李成军等人的做法。他们认为保险本就是一种经济补偿手段，旨在帮助家庭解决经济问题。

结语

这起事件让人感慨，保险本该是家庭的“救命稻草”，却在悲剧后变成了争夺的焦点。李成军等人的坚持和勇气值得我们每个人猜想，面对不公时我们该如何反抗。你怎么看这件事？欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点个赞哦！

欢迎在大家评论区分享宝贵的观点，祝大家家庭和睦，笑口常开，幸福永驻心间！